Оценка эффективности алгоритмов сокращенного и развернутого фокусированного ультразвукового исследования для выявления причин острой одышки в многопрофильном скоропомощном стационаре
Авторы:
Организация:
1 ГБУ ЗМ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина ДЗМ», Москва, Российская Федерация
2ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» (Сеченовский Университет) Минздрава России, Москва, Российская Федерация
3 ООО «Цифровые технологии и платформы», Москва, Российская Федерация
Для корреспонденции: Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.
Тип статьи: Оригинальные статьи
DOI:
УДК: 616.22-008.45-073.43
Для цитирования: Алдюхова Е.Ю., Князькова А.А., Мухина Н.В., Комарова И.С., Рачина С.А., Дятлов Н.В., Соколов А.А., Власенко А.Е., Ладанова Е.С. Оценка эффективности алгоритмов сокращенного и развернутого фокусированного ультразвукового исследования для выявления причин острой одышки в многопрофильном скоропомощном стационаре. Креативная кардиология. 2026; 20 (1): 147–159. DOI: 10.24022/1997-3187-2026-20-1-147-159
Поступила / Принята к печати: 12.12.2025 / 11.02.2026
Ключевые слова:
Скачать (Download)
Аннотация
Цель. Оценить эффективность сокращенного (СУЗИ) и развернутого (РУЗИ) фокусированного ультразвукового исследования (фокус-УЗИ) у пациентов с острой одышкой (ООд) в многопрофильном скоропомощном стационаре.
Материал и методы. В проспективное исследование включали взрослых пациентов с ООд. Всем проводили фокус- УЗИ сердца, легких и вен нижних конечностей по протоколам СУЗИ и РУЗИ, которые различались методикой исследования вен нижних конечностей и дополнялись аускультацией легких. Выявленные ультразвуковые профили (УЗП) сопоставлялись с клиническим диагнозом независимым исследователем с целью определения диагностической точности методов. Регистрировалось время проведения каждого протокола исследования.
Результаты. В исследование включены 150 пациентов, из них 80 (53%) женщин; средний возраст составил 65,80±15,72 года. Основными причинами ООд были декомпенсация хронической сердечной недостаточности, тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) и пневмония. Сравнительный анализ РУЗИ и СУЗИ продемонстрировал бóльшую точность алгоритма РУЗИ с аускультацией легких в диагностике ООд: 0,83 [95% доверительный интервал (ДИ) 0,77–0,89] для РУЗИ и 0,79 [95% ДИ 0,73–0,85] для СУЗИ. Диагностические характеристики СУЗИ и РУЗИ были наилучшими в отношении плеврального, перикардиального выпота и пневмонии (чувствительность/ специфичность 1,0/1,0; 0,94/1,0; 0,89/0,97 соответственно); в отношении застоя в легких и пневмоторакса чувствительность и специфичность составила 0,78/1,0 и 0,75/1,0 соответственно. Использование РУЗИ существенно повышало чувствительность метода в диагностике ТЭЛА – 0,79 [95% ДИ 0,62–0,95] против 0,46 [95% ДИ 0,26– 0,68] для СУЗИ. Для диагностики бронхообструктивного синдрома оба протокола показали чувствительность и специфичность, равную 1,0, если они выполнялись с аускультацией легких. Медиана времени проведения РУЗИ составила 12 (10; 15), СУЗИ – 11 (9; 14) мин, p<0,001.
Заключение. Применение алгоритма РУЗИ, дополненного аускультацией легких, превосходит СУЗИ в диагностике основных причин ООд с клинически незначимым увеличением времени выполнения исследования.
Об авторах
- Алдюхова Екатерина Юрьевна, врач ультразвуковой диагностики; ORCID
- Князькова Александра Александровна, ординатор-терапевт; ORCID
- Мухина Надежда Владимировна, канд. мед. наук, доцент кафедры; ORCID
- Комарова Ирина Севастьяновна, канд. мед. наук, доцент кафедры; ORCID
- Рачина Светлана Александровна, д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой; ORCID
- Дятлов Никита Вячеславович, канд. мед. наук, доцент кафедры; ORCID
- Соколов Александр Александрович, заведующий отделением; ORCID
- Власенко Анна Егоровна, аналитик; ORCID
- Ладанова Екатерина Сергеевна, студент; ORCID

