Возможности мультиспиральной компьютерной томографии в диагностике заболеваний сердца

Авторы: Л. А. Бокерия *, Газал Белал

Организация:
ФГБУ «Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева» (директор – академик РАН и РАМН Л. А. Бокерия), Москва

Для корреспонденции: Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.

Тип статьи: Диагностические технологии в кардиологии

Ключевые слова: мультиспиральная компьютерная томография, ишемическая болезнь сердца

Скачать (Download)


 

Аннотация

В настоящее время мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) стала распространенным методом диагностики заболеваний сердца. МСКТ для диагностики атеросклеротического поражения сосудов используется c 90-х годов прошлого века. В начале развития метода прямая визуализация коронарных артерий, детальное изучение сердца были невозможны ввиду низкой разрешающей способности и высокого процента артефактов от сокращений сердца. Первые двухспиральные томографы с двумя рядами детекторов были представлены в 1992 г. Сегодня в некоторых клиниках уже имеются 320-срезовые компьютерные томографы. Эти томографы, впервые представленные в 2007 г. компанией

Литература

1. Клиническая кардиология: диагностика и лече- ние / Под ред. Л. А. Бокерия, Е. З. Голуховой. В 3 т. Т. 1. М.: НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2011. С. 342.

2. Achenbach S., Ropers D., Pohle K. et al. Influence of lipid-lowering therapy on the progression of coronary artery calcification: a prospective evaluation // Circulation. 2002. Vol. 106, № 9. P. 1077–1082.

3. Anders K., Baum U., Schmid M. et al. Coronary artery bypass graft (CABG) patency: assessment with high-resolution submillimeter 16-slice multidetector- row computed tomography (MDCT) versus coronary angiography // Eur. J. Radiol. 2006. Vol. 57, № 3. P. 336–344.

4. Arslan S., Gundogdu F., Acikel M. et al. Asymptomatic cardiac lipoma originating from the interventricular septum diagnosed by multi-slice computed tomography // Int. J. Cardiovasc. Imaging. 2007. Vol. 23, № 2. P. 277–279.

5. Baks T., Cademartiri F., Moelker A. D. et al. Multislice computed tomography and magnetic resonance imaging for the assessment of reperfused acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. Vol. 48, № 1. P. 144–152.

6. Brodoefel H., Klumpp B., Reimann A. et al. Late myocardial enhancement assessed by 64-MSCT in reperfused porcine myocardial infarction: diagnostic accuracy of low-dose CT protocols in comparison with magnetic resonance imaging // Eur. Radiol. 2007. Vol. 17, № 2. P. 475–483.

7. Callister T. Q., Cooil B., Raya S. P. et al. Coronary artery disease: improved reproducibility of calcium scoring with an electron-beam CT volumetric method // Radiology. 1998. Vol. 208, № 3. P. 807–814.

8. Callister T. Q., Raggi P., Cooil B. et al. Effect of HMG-CoA reductase inhibitors on coronary artery disease as assessed by electron-beam computed tomography // N. Engl. J. Med. 1998. Vol. 339, № 27. P. 1972–1978.

9. Clouse M. E. How useful is computed tomography for screening for coronary artery disease? Noninvasive screening for coronary artery disease with computed tomography is useful // Circulation. 2006. Vol. 113, № 1. P. 125–146; discussion 125–146.

10. Czekajska-Chehab E., Staskiewicz G. J., Mazur- Stazka E. et al. An unusual crossed course of separately originating left circumflex and left anterior descending arteries with concomitant anomalies found in multi-slice computed tomography // Folia Morphol. (Warsz). 2005. Vol. 64, № 4. P. 334–337.

11. Das K. M., El-Menyar A. A., Arafa S. E. et al. Intracardiac shunting of ruptured sinus of Valsalva aneurysm in a patient presented with acute myocardial infarction: role of 64-slice MDCT // Int. J. Cardiovasc. Imaging. 2006. Vol. 22, № 6. P. 797–802.

12. Detrano R. C., Anderson M., Nelson J. et al. Coronary calcium measurements: effect of CT scanner type and calcium measure on rescan reproducibility– MESA study // Radiology. 2005. Vol. 236, № 2. P. 477–484.

13. Ehara M., Surmely J. F., Kawai M. et al. Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography for detecting angiographically significant coronary artery stenosis in an unselected consecutive patient population: comparison with conventional invasive angiography // Circ. J. 2006. Vol. 70, № 5. P. 564–571.

14. Ferencik M., Nomura C. H., Maurovich-Horvat P. et al. Quantitative parameters of image quality in 64-slice computed tomography angiography of the coronary arteries // Eur. J. Radiol. 2006. Vol. 57, № 3. P. 373–379.

15. Fine J. J., Hopkins C. B., Ruff N. et al. Comparison of accuracy of 64-slice cardiovascular computed tomography with coronary angiography in patients with suspected coronary artery disease // Am. J. Cardiol. 2006. Vol. 97, № 2. P. 173–174.

16. Garcia M. J., Lessick J., Hoffmann M. H. et al. Accuracy of 16-row multidetector computed tomography for the assessment of coronary artery stenosis // JAMA. 2006. Vol. 296, № 4. P. 403–411.

17. Hoffmann U., Butler J. Noninvasive detection of coronary atherosclerotic plaque by multidetector row computed tomography // Int. J. Obes. (Lond.). 2005. Vol. 29. Suppl. 2. P. S46–53.

18. Hoffmann U., Ferencik M., Cury R. C. et al. Coronary CT angiography // J. Nucl. Med. 2006. Vol. 47, № 5. P. 797–806.

19. Jongbloed M. R., Bax J. J., Lamb H. J. et al. Multislice computed tomography versus intracardiac echocardiography to evaluate the pulmonary veins before radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation: a head-to-head comparison // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. Vol. 45, № 3. P. 343–350.

20. Kopp A. F., Heuschmid M., Reimann A. et al. Evaluation of cardiac function and myocardial viability with 16- and 64-slice multidetector computed tomography // Eur. Radiol. 2005. Vol. 15. Suppl. 4. P. D15–20.

21. Lardo A. C., Cordeiro M. A., Silva C. et al. Contrastenhanced multidetector computed tomography viability imaging after myocardial infarction: characterization of myocyte death, microvascular obstruction, and chronic scar // Circulation. 2006. Vol. 113, № 3. P. 394–404.

22. Maintz D., Seifarth H., Raupach R. et al. 64-slice multidetector coronary CT angiography: in vitro evaluation of 68 different stents // Eur. Radiol. 2006. Vol. 16, № 4. P. 818–826.

23. Pannu H. K., Jacobs J. E., Lai S. et al. Gated cardiac imaging of the aortic valve on 64-slice multidetector row computed tomography: preliminary observations // J. Comput. Assist. Tomogr. 2006. Vol. 30, № 3. P. 443–446.

24. Plass A., Grunenfelder J., Leschka S. et al. Coronary artery imaging with 64-slice computed tomography from cardiac surgical perspective // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2006. Vol. 30, № 1. P. 109–116.

25. Raff G. L., Gallagher M. J., O’Neill W. W. et al. Diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography using 64-slice spiral computed tomography // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. Vol. 46, № 3. P. 552–557.

26. Rumberger J. A., Behrenbeck T., Breen J. F. et al. Coronary calcification by electron beam computed tomography and obstructive coronary artery disease: a model for costs and effectiveness of diagnosis as compared with conventional cardiac testing methods // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. Vol. 33, № 2. P. 453–462.

27. Schmermund A., Erbel R. Non-invasive computed tomographic coronary angiography: the end of the beginning // Eur. Heart J. 2005. Vol. 26, № 15. P. 1451–1453.

28. Smedema J. P., Truter R., de Klerk P. A. et al. Cardiac sarcoidosis evaluated with gadoliniumenhanced magnetic resonance and contrastenhanced 64-slice computed tomography // Int. J. Cardiol. 2006. Vol. 112, № 2. P. 261–263.

29. Tops L. F., Bax J. J., Zeppenfeld K. et al. Fusion of multislice computed tomography imaging with three-dimensional electroanatomic mapping to guide radiofrequency catheter ablation procedures // Heart Rhythm. 2005. Vol. 2, № 10. P. 1076–1081.

30. Yamanaka K., Fujita M., Doi K. et al. Multislice computed tomography accurately quantifies left atrial size and function after the MAZE procedure // Circulation. 2006. Vol. 114. Suppl. 1. P. I5–9.

31. Yoon H. C., Goldin J. G., Greaser L. E., 3rd et al. Interscan variation in coronary artery calcium quantification in a large asymptomatic patient population // Am. J. Roentgenol. 2000. Vol. 174, № 3. P. 803–809.

Об авторах

Директор – академик РАН и РАМН Л. А. Бокерия

Электронная подписка

Для получения доступа к тексту статей журнала воспользуйтесь услугой «Электронная подписка»:

Оформить подписку Подробнее об электронной подписке

Главный редактор

Лео Антонович Бокерия, академик РАН и РАМН

Лео Антонович Бокерия, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН и РАМН, президент



 Если вы заметили опечатку, выделите текст и нажмите alt+A