Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST: от «инфарктной сети» к шок-центрам
Авторы:
Организация:
1 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Российская Федерация
2 ГБУЗ «Городская клиническая больница им. И.В. Давыдовского» ДЗ Москвы, Москва, Российская Федерация
Для корреспонденции: Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.
Тип статьи: Редакционная статья
DOI:
УДК: 616.127-005.8
Для цитирования: Шпектор А.В., Васильева Е.Ю. Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST: от «инфарктной сети» к шок-центрам. Креативная кардиология. 2021; 15 (4): 435–9. DOI: 10.24022/1997-3187-2021-15-4-435-439
Поступила / Принята к печати: 06.12.2021 / 08.12.2021
Ключевые слова:
Скачать (Download)
Аннотация
Создание «инфарктных сетей» позволило сделать первичное чрескожное коронарное вмешательство основным методом лечения острого инфаркта миокарда и добиться значительного снижения летальности. Дальнейшее ее снижение может быть связано прежде всего с более эффективным лечением кардиогенного шока. С учетом развития медицинских технологий настало время для создания внутри «инфарктной сети» специализированных шок-центров, обладающих всеми возможностями для использования высокотехнологических методов лечения в рамках мультидисциплинарного подхода.Литература
- Zeymer U., Ludman P., Danchin N., Kala P., Laroche C., Sadeghi M. et al. Reperfusion therapies and in-hospital outcomes for ST-elevation myocardial infarction in Europe: the ACVC EAPCI EORP STEMI Registry of the European Society of Cardiology. Eur. Heart J. 2021; 42 (44): 4536–49. DOI: 10.1093/eurheartj/ehab342
- Henry T.D., Tomey M.I., Tamis-Holland J.E., Thiele H., Rao S.V., Menon V. et al. Invasive management of acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2021; 143 (15): e815–29. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000959
- Thiele H., Ohman E.M., Waha-Thiele S., Zeymer U., Desch S. Management of cardiogenic shock complicating myocardial infarction: an update 2019. Eur. Heart J. 2019; 40 (32): 2671–83. DOI: 10.1093/eurheartj/ehz363
- Webb J.G., Sanborn T.A., Sleeper L.A., Carere R.G., Buller Ch.E., Slater J.N. et al. Percutaneous coronary intervention for cardiogenic shock in the SHOCK Trial Registry. Am. Heart J. 2001; 141 (6): 964–70. DOI: 10.1067/mhj.2001.115294
- Thiele H., Akin I., Sandri M., Fuernau G., de Waha S., Meyer-Saraei R. et al. PCI Strategies in Patients with Acute Myocardial Infarction and Cardiogenic Shock. N. Engl. J. Med. 2017; 377 (25): 2419–32. DOI: 10.1056/NEJMoa1710261
- Thiele H., Zeymer U., Neumann F.-J., Ferenc M., Olbrich H.-G., Hausleiter J. et al. Intraaortic balloon support for myocardial infarction with cardiogenic shock. N. Engl. J. Med. 2012; 367 (14): 1287–96. DOI: 10.1056/NEJMoa1208410
- Tehrani B.N., Truesdell A.G., Sherwood M.W. et al. Standardized team-based care for cardiogenic shock. J. Am. Coll. Cardiol. 2019; 73 (13): 1659–69. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.12.084
- Van Diepen S., Katz J.N., Albert N.M., Henry T.D., Jacobs A.K., Kapur N.K. et al. Contemporary management of cardiogenic shock: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2017; 136 (16): e232–68. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000525
