Клиническое значение диагноза «инфаркт миокарда 2-го типа»

Авторы: Барбараш О.Л.

Организация:
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», Сосновый б-р, 6, г. Кемерово, 650002, Российская Федерация;
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет», ул. Ворошилова, 22а, г. Кемерово, 650056, Российская Федерация

Для корреспонденции: Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.

Тип статьи: Редакционная статья

DOI: https://doi.org/10.24022/1997-3187-2019-13-4-297-307

УДК: 616.127-005.8

Для цитирования:  Барбараш О.Л. Клиническое значение диагноза «инфаркт миокарда 2-го типа». Креатив- ная кардиология. 2019; 13 (4): 297–307. DOI: 10.24022/1997-3187-2019-13-4-297-307

Поступила / Принята к печати:  01.12.2019/16.12.2019

Ключевые слова: универсальное определение инфаркта миокарда, повреждение миокарда, инфаркт миокарда 2-го типа

Полнотекстовая версия:  

 

Аннотация

Представлен краткий обзор истории развития современных представлений о дефиниции диагноза «инфаркт миокарда» (ИМ); даны предпосылки к формированию четырех универсальных определений инфаркта миокарда. Описаны основные различия в механизме развития и критериях диагностики ИМ 1-го и 2-го типов; обобщены данные о частоте выявления, особенностях диагностики и лечения ИМ 2-го типа. Продемонстрированы результаты различных регистровых исследований, отражающих типовую структуру и прогноз при различных типах ИМ. Представлены аргументы о необходимости дальнейших исследований в разделе изучения различных фенотипов инфаркта миокарда, а также подходов к лечению и вторичной профилактике.

Литература

  1. Thygesen K., Alpert J.S., White H.D. Joint ESC/ACC/AHA/WHF Task Force for the redefinition of myocardial infarction. Universal definition of myocardial infarction. Eur. Heart J. 2007; 28: 2525–38.
  2. Thygesen K., Alpert J.S., Jaffe A.S. Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Eur. Heart J. 2019; 40 (3): 237–69. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy462
  3. Myocardial infarction redefined – a consensus document of the Joint European Society of Cardiology/American College of Cardiology Committee for the Redefinition of Myocardial Infarction. Eur. Heart J. 2000; 21 (18): 1502–13. J. Am. Coll. Cardiol. 2000; 36: 959–69. DOI: 10.1053/euhj.2000.2305
  4. Thygesen K., Alpert J.S., Jaffe A.S., Simoons M.L., Chaitman B.R., White H.D. Writing Group on the Joint ESC/ACC/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Third universal definition of myocardial infarction. Eur. Heart J. 2012; 33: 2551–67.
  5. Szummer K., Wallentin L., Lindhagen L., Alfredsson J., Erlinge D., Held C. et al. Relations between implementation of new treatments and improved outcomes in patients with non-ST-elevation myocardial infarction during the last 20 years: experiences from SWEDEHEART registry 1995 to 2014. Eur. Heart J. 2018; 39: 3766–76. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy554
  6. Szummer K., Wallentin L., Lindhagen L., Alfredsson J., Erlinge D., Held C. et al. Improved outcomes in patients with ST-elevation myocardial infarction during the last 20 years are related to implementation of evidence-based treatments: experiences from the SWEDEHEART registry 1995–2014. Eur. Heart J. 2017; 38: 3056–65. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx515
  7. Valentine C.M., Tcheng J.E., Waites T. Translating the translation. What clinicians should know about the fourth universal definition of myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 2018; 72 (21): 2668–70. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.10.015
  8. Saw J., Mancini G.B., Humphries K.H. Contemporary review on spontaneous coronary artery dissection. J. Am. Coll. Cardiol. 2016; 68: 297–312. DOI: 10.1016/j.jacc.2016.05.034
  9. Mc Carthy C.P., Vaduganathan M., Singh A., Song Z., Blankstein R., Gaggin H.K. et al. Type 2 myocardial infarction and the hospital readmission reduction program. J. Am. Coll. Cardiol. 2018; 72 (10): 1166–70. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.06.055
  10. O’Neill D.E., Southern D.A., Norris C.M., O’Neill B.J., Graham M.M. Type 2 MI in Southern Alberta: a descriptive analysis. Can. J. Cardiol. 2014; 30: S165–6. DOI: 10.1016/j.cjca.2014.07.254
  11. Smilowitz N.R., Beckman J.A., Sherman S.E., Berger J.S. Hospital readmission after perioperative acute myocardial infarction associated with noncardiac surgery. Circulation. 2018; 137: 2332–9. DOI: 10.1161/circulationaha.117.032086
  12. Baron T., Hambraeus K., Sundstrom J., Erlinge D., Jernberg T., Lindahl B. Type 2 myocardial infarction in clinical practice. Heart. 2015; 101: 101–6. DOI: 10.1136/heartjnl-2014-306093
  13. Saaby L., Poulsen T.S., Diederichsen A.C.P., Hosbond S., Larsen T.B., Schmidt H. et al. Mortality rate in type 2 myocardial infarction: Observations from an unselected hospital cohort. Am. J. Med. 2014; 127: 295–302. DOI: 10.1016/j.amjmed.2013.12.020
  14. Diaz-Garzon J., Sandoval Y., Smith S.W. et al. Discordance between ICD-coded myocardial infarction and diagnosis according to the universal definition of myocardial infarction. Clin. Chem. 2017; 63: 415–9. DOI: 10.1373/clinchem.2016.263764
  15. Arora S., Strassle P.D., Qamar A., Wheeler E.N., Levine A.L., Misenheimer J.A. et al. Impact of type 2 myocardial infarction (mi) on hospital-level mi outcomes: implications for quality and public reporting. J. Am. Heart. Assoc. 2018; 7: e008661. DOI: 10.1161/JAHA.118.008661
  16. Sandoval Y., Thygesen K. Myocardial infarction type 2 and myocardial injury. Clin. Chem. 2017; 63: 101–7. DOI: 10.1373/clinchem.2016.255521
  17. DOI: 10.1016/j.amjmed.2013.02.029
  18. Spatz E.S., Curry L.A., Masoudi F.A., Zhou S., Strait K.M., Gross C.P. et al. The variation in recovery: role of gender on outcomes of young AMI patients (VIRGO) classification system: a taxonomy for young women with acute myocardial infarction. Circulation. 2015; 132: 1710–8. DOI: 10.1161/circulationaha.115.016502
  19. Stein G.Y., Herscovici G., Korenfeld R., Matetzky S., Gottlieb S., Alon D. et al. Type-II myocardial infarction-patient characteristics, management and outcomes. PLoS One. 2014; 9 (1): e84285. DOI: 10.1371/journal.pone.0084285
  20. Chapman A.R., Shah A.S.V., Lee K.K. Longterm outcomes in patients with type 2 myocardial infarction and myocardial injury. Circulation. 2018; 137: 1236–45. DOI: 10.1161/circulationaha.117.031806
  21. Манчуров В.Н., Анисимов К.В., Осканов М.Б., Скрыпник Д.В., Васильева Е.Ю., Шпектор А.В. Инфаркт миокарда эмболической природы. Кардиология. 2018; 58 (2): 83–90.  / Manchurov V.N., Anisimov K.V., Oskanov M.B., Skrypnik D.V., Vasilieva E.Yu., Shpektor A.V. Myocardial infarction due to coronary artery embolism. Kardiologiia. 2018; 58 (2): 83–90 (in Russ.)
  22. Musher D.M., Abers M.S., Corrales-Medina V.F. Acute infection and myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 2019; 380: 171–6. DOI: 10.1056/nejmra1808137
  23. Smith S.W., Pearce L.A., Murakami M.M., Apple F.S. Diagnosis of type I versus type II myocardial infarction in emergency department patients with ischemic symptoms. Ann. Emerg. Med. 2011; 58 (4S): S211–2. DOI: 10.1016/j.annemergmed.2011.06.129
  24. Szymański F.M., Karpiński G., Płatek A.E., Majstrak F. Clinical characteristics, aetiology and occurrence of type 2 acute myocardial infarction. Kardiol. Pol. 2014; 72 (4): 339–44. DOI: 10.5603/kp.a2013.0284
  25. Melberg T., Burman R., Dickstein K. The impact of the 2007 ESCACC-AHA-WHF Universal definition on the incidence and classification of acute myocardial infarction: a retrospective cohort study. Intern. J. Cardiol. 2010; 139 (3): 228–33. DOI: 10.1016/j.ijcard.2008.10.021
  26. Javed U., Aftab W., Ambrose J.A., Wessel R.J., Mouanoutoua M., Huang G. et al. Frequency of elevated troponin I and diagnosis of acute myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 2009; 104: 9–13. DOI: 10.1016/j.amjcard.2009.03.003
  27. Sarkisian L., Saaby L., Poulsen T.S. Clinical characteristics and outcomes of patients with myocardial infarction, myocardial injury, and non elevated troponins. Am. J. Med. 2016; 129: 446.e5–21. DOI: 10.1016/j.amjmed.2015.11.006
  28. Gaggin H.K., Liu Y., Lyass A. Incident type 2 myocardial infarction in a cohort of patients undergoing coronary or peripheral arterial angiography. Circulation. 2017; 135: 116–27. DOI: 10.1161/circulationaha.116.023052
  29. Hassan A.K., Bergheanu S.C., Hasan-Ali H., Liem S.S., van der Laarse A., Wolterbeek R. et al. Usefulness of peak troponin-T to predict infarct size and long-term outcome in patients with first acute myocardial infarction after primary percutaneous coronary intervention. Am. J. Cardiol. 2009; 103: 779–84. DOI: 10.1016/j.amjcard.2008.11.031
  30. Martins J.S., Afreixo V., Santos L., Costa M., Santos J., Goncalves L. Medical treatment or revascularization as the best approach for spontaneous coronary artery dissection: a systematic review and meta-analysis. Eur. Heart J. Acute Cardiovasc. Care. 2017; 7 (7): 614–23. DOI: 10.1177/2048872617706502
  31. Scalone G., Niccoli G., Crea F. Pathophysiology, diagnosis and management of MINOCA: an update. Eur. Heart J. Acute Cardiovasc. Care. 2019; 8 (1): 54–62. DOI: 10.1177/2048872618782414
  32. Eleid M.F., Tweet M.S., Young P.M., Williamson E., Hayes S.N., Gulati R. Spontaneous coronary artery dissection: challenges of coronary computed tomography angiography. Eur. Heart J. Acute Cardiovasc. Care. 2017; 7 (7): 609–13. DOI: 10.1177/2048872616687098
  33. Cediel G., Gonzalez-del-Hoyo M., Carrasquer A., Sanchez R., Boqué C., Bardajı A. Outcomes with type 2 myocardial infarction compared with nonischemic myocardial injury. Heart. 2017; 103: 616–22. DOI: 10.1136/heartjnl-2016-310243
  34. Gupta S., Vaidya S.R., Arora S., Bahekar A., Devarapally S.R. Type 2 versus type 1 myocardial infarction: A comparison of clinical characteristics and outcomes with a meta-analysis of observational studies. Cardiovasc. Diagn. Ther. 2017; 7: 348–58. DOI: 10.21037/cdt.2017.03.21
  35. Эрлих А.Д., Барбараш О.Л., Кашталап В.В., Грацианский Н.А. Степень следования клиническим руководствам при остром коронарном синдроме без подъема ST: связь с исходами, предикторы «плохого» лечения (результаты регистра «Рекорд-3»). Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2016; 2: 75–82. DOI: 10.17802/2306-1278-2016-2-75-82  / Erlikh A.D., Barbarash O.L., Kashtalap V.V., Gratsiansky N.A. Compliance with clinical practice guidelines for non ST-segment elevation acute coronary syndrome: association between outcomes and predictors of poor management (RECORD-3 Registry data). Complex issues of cardiovascular diseases. 2016; 2: 75–82 DOI: 10.17802/2306-1278-2016-2-75-82 (in Russ.)
  36. Januzzi J.L., Sandoval Y. The many faces of type 2 myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 2017; 70 (13): 1569–72. DOI: 10.1016/j.jacc.2017.07.784

Об авторах

Барбараш Ольга Леонидовна, доктор мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН, заведующий кафедрой
кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии КемГМУ, директор НИИ КПССЗ,
ORCID

Электронная подписка

Для получения доступа к тексту статей журнала воспользуйтесь услугой «Электронная подписка»:

Оформить подписку Подробнее об электронной подписке

Главный редактор

Лео Антонович Бокерия, академик РАН и РАМН

Лео Антонович Бокерия, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН и РАМН, президент



 Если вы заметили опечатку, выделите текст и нажмите alt+A